Dokumentationssamarbejdet ved nye udbydere er gjort mere konkret

Artikel 25, stk. 2, beskriver nu nærmere, hvordan en oprindelig udbyder skal samarbejde og stille nødvendig information, teknisk adgang og relevante begrænsninger til rådighed for en ny udbyder.

Se påvirkningen

FØR · GRUNDAKT

Bredt samarbejdskrav

Grundakten krævede tæt samarbejde og nødvendig information og teknisk adgang, men uden den nye udfoldelse af dokumentation og begrænsninger.

NU · BINDENDE ÆNDRINGSAKT

Konkretiseret dokumentationsadgang

Den ændrede bestemmelse fremhæver blandt andet teknisk dokumentation, kapabiliteter og begrænsninger samt rimeligt forventelig teknisk adgang.

OFFICIEL VEJLEDNING

RETLIGT GRUNDLAG

Hvad flytter ændringen?

Artikel 25, stk. 1–2

Ændringsakten erstatter stk. 2 og præciserer den oprindelige udbyders samarbejde og informationsadgang, når en anden aktør bliver udbyder efter stk. 1.

Bestemmelsen aktiveres i de særlige situationer i stk. 1. Den gør ikke enhver leverandørrelation til samme retlige rollefordeling.

ANALYTISK KONSEKVENS

Arbejdsspor, der kan kræve et nyt blik

Ikke retlige pligter. Kildebårne spørgsmål til organisatorisk opfølgning.

Leverandør- og kontraktstyring

Kan give anledning til at genbesøge, om aftaler og overdragelsesprocesser giver adgang til den dokumentation og tekniske bistand, som den konkrete rollefordeling kræver.

Den retlige situation afhænger af artikel 25, stk. 1; kontraktsporet er en analytisk konsekvens og ikke bevis for, at relationen er omfattet.

UAFKLARET

Her stopper det offentlige grundlag

Opstår der i den konkrete relation en ny udbyder efter artikel 25, stk. 1?

Det kræver viden om mærkning, væsentlig ændring, formål og den faktiske fordeling af roller og ansvar.

Kræver:: Kontrakt, ændringsbeskrivelse, branding, tilsigtet formål og teknisk ansvarsdeling.
Næste kontrol:: Afklar rolleovergangen før dokumentationskrav omsættes til kontraktpunkter.